دوبله فارسی فیلم جوکر: جنون مشترک
گویندگان دوبله اول – فیلیمو : خسرو خسروشاهی (واکین فینیکس / آرتور فلک / جوکر) ، کتایون اعظمی (لیدی گاگا / هارلی کویین) ، همت مومیوند (برندان گلیسون / جکی سالیوان) ، صنم نکواقبال (کاترین کینر / ماریان استوارت) ، کسری کیانی (هری لاتِی / هاروی دنت) ، مهناز آبادیان (زازی بیتز / سوفی دیموند) ، داریوش کاردان (استیو کوگان / پدی مایرز) ، محمدعلی دیباج (بیل اسمیتروویچ / قاضی هرمان) ، تورج نصر (لی گیل / گری پادلز) ، شهراد بانکی (کن لیونگ / دکتر ویکتور لیو) ، مهدیار زمانی فر (جیکوب لافلند / ریکی) ، ناهید حجت پناه (شارون واشنگتن / دبورا کین) ، فاطمه صبا (آنجلا دی. فورمن / نماینده هیئت منصفه) ، رامین کاملی ، محمدرضا فصیحی نیا ، علیرضا اوحدی ، فرزاد احمدی ، سعید میری
گویندگان دوبله دوم – گپفیلم : ژرژ پطروسی (واکین فینیکس / آرتور فلک) ، سیما رستگاران (لیدی گاگا / هارلی کویین) ، تورج مهرزادیان (برندان گلیسون / جکی سالیوان) ، کتایون اعظمی (کاترین کینر / ماریان استوارت) ، کسری کیانی (هری لاتِی / هاروی دنت) ، مریم رادپور (زازی بیتز / سوفی دیموند) ، عباس نباتی (استیو کوگان / پدی مایرز) ، همت مومیوند (بیل اسمیتروویچ / قاضی هرمان) ، تورج نصر (لی گیل / گری پادلز) ، مجید صیادی (کن لیونگ / دکتر ویکتور لیو) ، ناهید حجت پناه (شارون واشنگتن / دبورا کین) ، امیربهرام کاویان پور ، بابک اشکبوس ، محمدرضا رادمهر ، سعید داننده ، ابوالفضل شاه بهرامی ، محمد علی جان پناه ، خشایار معمارزاده ، ارسلان جولایی ، محسن بهرامی ، سورنا حدادی
باکس دانلود
پخش آنلاین تنها با مرورگر کروم Chrome امکان پذیر است.
دوبله فارسی بدون حذفیات (دو زبانه)
زیرنویس فارسی چسبیده بدون حذفیات
سلام کسی میدونه شناسه imbd رو برای درخواست فیلم و سریال از کجا گیر بیاریم؟ لطفا بهم پاسخ بدید
منم دنبالش بودم و شک دارم همچین چیزی وجود داشته باشه
سلام توی سایت * اسم فیلم رو سرچ کن بعد که صفحه فیلم موردنظرت بالا اومد توی آدرس سایت یک عدد که دو تا تی (tt) جلوش هست که میشه شناسه IDBM. موفق و پیروز باشی
کاملا مشخصه که یه فیلم سفارشی بود.
شخصیت آرتور سرکوب شده بود و با موسیقی و رنگ و لعاب سعی شده بود آرتور رو یک شخصیتی متفاوت نشون بده که بتونه در آخر نابودش کنه.
فکر کنم بخاطر تاثیر قسمت اول بر روی جامعه این فیلم سفارشی رو ساختن.
ولی فیلم خیلی خوبی بود.
دلیل نفرت مردم از این فیلم, شاید سرکوب شخصیت آرتور بود.
خط داستانی افتضاح ، برش ها و تدوین بد، مدت زمانشم الکی طولانی بود، کاراکترها هم در نیومده بودن انگار ناقص بود همه چی
کاش یذره اخبار سینمایی هم دنبال کرده بودی و یا حداقل به کنفرانس کارگردان گوش میدادی که اینجوری کامنت نذارید. میگه چون فیلم لو رفته بود مجبور شده نیمه ی پایانی فیلم تغییر بده. نصف چیزی که در تریلر دیدیم در فیلم نبودقرار بود لیدی در خانه آرتور تبدیل به هارلی بسه ولی نشون ندادند. قرار بود افکار هالی و جوکر در آهنگ ها باشه ولی اونقدر داستان تغییر کرد که تماما بی ربط به نظر اومد. حتی لیدی و فینیکس بعد اکران فیلم متعجب بودند و فقط میخندیدند و دوتایی مسخره میکردند
همچنان یه تیکه آشغاله
حتی بازیگرای فیلم هم نتیجه کارو مسخره میکردند. فیلمی که با سه پایان متفاوت فیلم برداری بشه مشخصه اشغاله… کارگردانی که نمیدونه چی قراره تحویل بده جالبه جدیدا خود تاد فیلیپس گفته همکاری با برادران وارنر برای همیشه براش تمام شده ست و تنها بهونه ی این گندکاری این بود که فیلمنامه لو رفته بود گفته چاره ای نداشته. مصاحبه هاشونو گوش کنی گریه ات میگیره
انگار اون ۲۰۰میلیون دلاری که برای این مزخرف حیف شده با این بچه بازی ها جبران میشه
این جنون مشترک نبود و داستان آرتور بود نه جوکر و نه هارلی فقط آرتور که حتی به جوکر درونش خیانت میکنه
جای تاسف داره قبل اکران فیلم اونقدر انتقاد کردند که کارگردان مجنون شد به مسخره ترین شکل ممکن پرده سوم داستان رو تغییر داد، دیوانه ۳۰درصد فیلم رو حذف کرد، قرار بود هارلی قاتل جوکر باشه ( بعد اون رقص معروفی که در تریلر دیده بودیم ) …. ولی…. امیدوارم نسخه جدید و کامل فیلم بیاد
ماشالله به شما دوستایی که دیس لایک زدید و از فیلم خوشتون اومده صاحب اثر شکست قبول داره و گفته گند زده
اگه تمام عقلا جمع میشدن برای خراب کردن شخصیت جوکر و فیلم شاهکاری که تاد فیلیپس تو جوکر یک ساخت یک فیلم بسازند نمیتونستند به این بدی که خود تاد گند زند به فیلمش بسازند نه تنها حالم از فیلم بهم خورد عصبانی هم هستم
حیف وقتی که برای دیدنش حروم شد
خیلی این فیلم میتونست بهتر از اینا باشه ولی کس*شا مشخص بود بخاطر انتخابات و این داستانای سیاسی همچین فیلمی رو دادن بیرون حالا بحث فمینیسم و اینا که به کنار کی*م تو ….
سلام
من اشتراک گرفتم ولی هیچ فیلمی آنلاین برام پخش نمیشه
میشه راهنمایی کنید مشکل از چیه ممنون
دوستان عزیز وبزرگوار بهترین حسن بخش نطرات در یک سایت سینمایی درج شدن نظرات موافق ومخالف اثر به صورت نقد مستقل است .نظرات آقای هومن صادقی وبسیاری از دوستان فارغ از پسندیدند یا نپسندیدن جوکر ۲ خواندنی است و نشان از آگاهی و دانش شما دوستان جوان دارد. لطف کنید و بارعایت ادب و نزاکت فضا را سمی نکنید.تا هزارسال دیگر هم ادب نشان شرافت انسان است. به قول معروف ادب مرد به ز دولت اوست.
این فیلم اصلا آشغال نیست ولی بزرگترین مشکلش عدم رعایت توازن بین سبکهای فیلم هستش
فیلمی که بیشتر جنبه تریلر روانشناختی – مهیج داره رو نمیشه با سبک موزیکال ادغام کرد ( حداقل نه در این فیلم )
اگه اون قسمتای موزیکال رو از فیلم حذف کنید هیچ ایرادی وارد فیلمنامه نمیشه و این بده
یعنی اون قسمتای موزیکال هیچ تاثیری در روند خط داستانی نداشتن و فقط به زور جا داده شدن تو فیلم
لیدی گاگا بازیگر قابلیه و این از فیلم A Star in Born هم مشخص بود که چه قابلیتایی داره
ولی تو این فیلم متاسفانه بیشتر تو جنبه موزیکالی فیلم ازش استفاده شد و نقشی که میتونست به یه هارلی جذاب،خشن و بیرحم تبدیل بشه رو ازش گرفتن
خلاصه فیلم بدی نیست ولی اون توقعی که شما از جوکر دارین رو برآورده نمیکنه چون اصلا سبکش اون سبک فیلمای قبلی جوکر نیس
دوست عزیز اگه بخش موزیکال فیلم حذف بشه اولا بخش زیادی از مدت فیلم میره و از نظر شخص خودم چیزی که باقی میمونه ژانر و سبک قضایی میگیره چون یا لیدی میخوند یا جوکر تو دادگاه و زندان بود
آشغاله شک نکنید
این موزیکال بودنش احمقانش کرده بود
حاجی همه شدن منتقد!!! یعنی فیلم نیومده نقد های ۳صفحه ای نوشتن ،،،یا خداااا…..
قبول آقا فیلم بدیه!
اصن بدرد نخوره ، آشغاله!!!
این نظر شخصیه هر کسه که این فیلم بدرد نخوره ، خوبه ، آشغاله یا عالی یا هر چیز دیگه ای….
یارو رفته از گوگل نقد کپی کرده آورده ترنسلیت کرده ، قشنگ معلومه ها ترنسلیت شده، آورده کپی کرده اینجا ، شده منتقدین..خخخ
حالا هرچی…
یه فیلمه دیگه….
اونقدری فیلم های شاهکار دیگه ای هس که این فیلمارو بشوره ببره!!
ولی درکل دست کارگردان های اونور آب هم مث اینوریا ، بخاطر یچیزایی مث فمنیسم و کمنیسمو ، نژادپرستی و … بستس!!
#سخت_نگیر
چه ربطی داره برادر عزیز مگه وقتی غذای خوبی هست باید گاهی هم گوه بخوریم؟
تازگیا فیلم خوب نیومده بیرون بعضی فیلما خط داستانی داره مردم سالهاست دارن میبینن و وقتی یه همچین کصشری میاد بیرون میزنه تو ذوق آدم چرا نمیفهمی؟ این همه کامنت اینجا هست فقط به اون یدونه کامنت هومن صادقی هممون رو به یه چشم دیدی؟ جالبه واقعا
یکی مثل من که فیلمای مارول و DC رو دنبال میکنه قبل هر قسمت یه عالمه منتظر میمونه و بعد این کصشرا رو میبینه. حق داره اینقدر منفی بگن با فمینست و اینا کلن ریدن به فیلما هالک هاکای تور و خیلی شخصیت های دیگه الان تو ذهنم نیست کردنش زن و ریدن به فیلم.
شما میتونید درمورد فیلم انتقاد کنید ولی راجب اینکه ما نظر بدیم یا نه حقی ندارین چیزی بگین و فقط میتونید با امثال ما بحث کنید حد خودتون رو بدونید
زیاد فشار نخور حاجی….
هرکی ام هرچی گف ب خودت بگیر ، همینطوری ادامه بده!
از اونایی هستی ک دوست داری بحث الکی شروع کنی!
از یطرف دیگه ام اینجا نظرات و نقد های بی ربط دادن هیچ تاثیری روی فیلم نداره ، فقط کسی ک میخواد دانلود کنه قبل از تماشا اینارو بخونه کلا فیلم زهرمارش میشه!
پس بجای نقد ها و اسپویل های کسشعر، بهتره یکلمه بگیم «من ک خوشم نیومد»
یا «من خوشم اومد»
همین
تعداد لایکا مشخصی میکنه کی چرت میگه
کلا بنا ندارن این جوکرو وارد دنیای کمیک بتمن کنن بیشتر یه ژانر روانشناختیه من زیاد بدم نیومد هر چند بازی لیدی گاگا تناسبی با بازی فوق زیر پوستی فینیکس نداشت ولی دیدنش خالی از لطف نیست
مگه بازی لیدی دیدی؟ والا تا اونجا که ما میدونیم نصفش حذف شده بود. خودش میگه قرار بود در خانه آرتور و در اون آسانسور معروف تغییر شخصیت به هارلی رخ بده که کارگردان بعد فیلمبرداری تصمیم به حذفش میگیره و ….
حتی در استان اصلی روی همون پله هایی که جوکر قسمت قبل میرقصه هارلی به جوکر شلیک میکنه و… هیچی از بازی گاگا نمونده چطور تشخیص دادی ضعیف بوده!!!؟
ببینید فیلم رو دیدم حدود ۱۳۸ دقیقه بود حداقل حداقل ۴۵ دقیقش لیدی میخوند و موزیکال بود(قابل توجه اونایی که گفتن فمنیستی نیست و روی لیدی یا همون هارلی زیاد تمرکز نداره)
اول فیلم با یه انمیشن شخصیت دو قطبی جوکر به وضوح توضیح داده شد و هر بیننده اینو تو طول فیلم متوجه میشد
اما چرا این فیلم بده: خواسته بیننده برآورده نشده نه شخصیت افسرده قسمت اول جوکر هست و نه شخصیت شرور جوکر تو فیلمای بتمن و جوخه انتحار. توی این فیلم جوکر زیاد شاد بود و چندین و چندبار کاملا انگار موزیک ویدیو واسه لیدی ساخته. شخصیت جوکر شده مثل سول یه شخصیت وکیل محور کل فیلم یا تو دادگاه بود یا زندانی که به دادگاه ربط داره اصلا معلوم نیست فیلم چیه انگار یه قسمت از یه سریال طولانی هست که یه بخشش به دادگاه ربط داده شده(مثل سریال تولسا کینگ).
نتیجه و خلاصه: فیلم فمینیستی هست بیشتر موزیک ویدیو لیدی گاگا و شخصیت جوکر انگار نقش اول نیست و بیشتر شبیه فیلم قضایی هست یعنی فیلم محور:
قضایی-موزیک ویدیو داره
اصلا هم جنبه روانشناسی نداره فقط در حد شخصیت ۲ قطبی که خود فیلم اولش بهش اشاره کرده تمام.
با این توصیفات من خواستین ببینین اگه از سریال بهتره با سول تماس بگیرید خوشتون اومده و موزیک ویدیوهای لیدی گاگا رو میبینید این فیلم رو نگاه کنید در غیر این صورت براتون کسلکننده خواهد بود
#فیلم_کصشر
چندسال دیگه ارزش فیلم فهمیده میشه مثل فایت کلاب که اولش هیت شد
چرا این اثر یک اثر ناموفق است از نظر بنده
خطر اسپویل:
معمولا شاهکار ها حد وسط ندارند.یا می روند برای شاهکار شدن یا سقوط می کنند .شاهکار ها به صورت بداهه و ذاتی و بدون تلاش تعمدانه شاهکار می شوند.زمانی که صاحب اثر سعی و تلاش زیادی در القای شاهکار بودن اثر می کند اولین سنگ بنای کج گذاشته می شود و چنان ادامه داستان اشتباه پیش می رود که دیگر راهی برای جبرانش نیست.
اشتباه اول این فیلم لاغری بیش از حد و انداختن تمرکز مخاطب بر این کاهش وزن عجیب بازیگر نقش اول است.چه شده؟موضوع این همه لاغری چیست؟آیا نقش اول تلاش می کند موضوعی را بزگر جلوه کند که برنده اسکار شود یا واقعا دلیلی بر این شدت ضعف و لاغری وجود دارد؟این حرکت تمام توجه مخاطب را به روی چیستی و چگونگی جوکر می اندازد.توجهی بیش از اندازه ای که هرگز جوابی داده نشد.فیلم تا 90 درصد زمان اولیه را صرف چیز نامشخصی می کند که با توجه به طولانی بودن فیلم و علاقه فیلم به مورد خطاب دادن بیینده خاص برای بیننده ی معمولی بسیار سخت و ناجذاب می نماید.استفاده از خنده های عصبی و بی معنای جوکر به کرات نه تنها کمکی به موضوع نمی کند بلکه همه و همه از تلاش غیر صادقانه فیلمساز برای نمایش چیزی که وجود ندارد ناشی می شود.گویی بیننده غیر حرفه ای را به تمسخر گرفته و بیننده حرفه ای را هم بی دلیل پر و بال می دهد.10 درصد پایانی فیلم اوج فیلم بود و ناگهان غرض فیلم نمایان می شود.اما دیگر دیر است.عدم ارایه مناسب و صادقانه اثر در 90 درصد اولیه بیننده را خسته کرده و احتمال جذب دوباره بیننده غیر ممکن است.به همین جهت این اثر این همه هیت خورده هم از نظر بینندگان حرفه ای هم سایت های معتبر.اما اگر بگوییم این فیلم برای دوستداران سینما نکات زیادی برای لذت بردن نداشت حرفی غلط است.اگر بگوییم این فیلم را تعدادی اهل هنر پسند می کنند درست است اما اینکه بگوییم مخاطبان حالیشان نیست این اشتباه است.مخاطب غیر حرفه ای کاملا حق داشت که این فیلم را نپسندید و علاقه ای بهش نداشت و این موضوع باید توسط فیلم باز لحاظ شود
چی میگی؟ طرف انرژی نداشت از پله ها بالا بره و نمیشد یک صحنه رو دوبار فیلم بگیرند اونوقت تو میگی چرا؟ چرا چی؟ چرا بازگیر خودشو جر داد که شما بگی زیادی لاغر بود. اصلا متوجه شخصیت و بیماری آرتور نبودی جونم بیخیال جوکر از زمین در اومد و هیچوقت درون آرتور نبودااا
بنده خدا طرف اونقدر بیمار بود که گاهی ارتور با دست راست کمدی مینوشت و جوکر با دست چپ… حتی متوجه نشدی آرتور فقیر بود و تمام غذای خودشو به مادرش میداد و برعکس مادر که همیشه در حال تیمارش بودند هیچوقت ندیدی از آرتور مراقبت بشه یا یه لقمه غذا بخوره
تو که دلیل لاغری آرتور هم نفهمیدی چطور جرات میکنی منتقد باشی
بازهم خوبه نگفتی ترنسلیت
واقعا سر ملت ما چی اومده.اینهمه خشم و تنفر!!
تحمل ندارین کسی نظر بده و سریع می خواین با تحقیر کردنش خشم خودتون رو آروم کنید.مگه باید منقد باشی تا یک جایی نظر بدی؟!
اصلا یکی به قول شما منتقد هم بیاد نظر بده شما قدرت تشخیصش رو دارید؟والا که ندارید
حداقل منطقی حرف بزنید و مستند جواب یک ابلهی رو بدید
اینکه تو حتی … هم نمی فهمی که نشد جواب
من گفتم مخاطب غیر حرفه ایم و فیلم رو نپسندیدم به این دلیل
شما که اومدی ادعای من رو سرکوب کنی که من مثلا خود منتقد پندارم شما رو به چی تبدیل می کنه؟یک ابر منقتد؟
و امتیاز پایینی هم که دادن به همین خاطره که همرو میکوبه
سلام صبح یکشنبه تون به خیر.
به نظرم پیام فیلم جوکر این بود با احترام : fuck you all
به جز آدما حسابیا و کسی یا کسایی که درکت میکنن.
موفق باشید عزیزانم.
افتضاح
حاجی چه بیکارین واسه هم تومار مینویسین؟
خخخخ
کسی می دونه زیر نویس ناهماهنگ و عجیب غریب باید چطوری درست کرد؟
-گوگل
سلام متاسفانه چند وقتیه مشکل پایین بودن سرعت دانلود خارج از کشور هست حداکثر سرعت 500کلیوبایت بالاتر نمیره حتی اگه 100تا فایل هم بذارم روی دانلود ممنون میشم بررسی کنید
(هشدار جهت دوستانی که فیلم راندیده اند امکان اسپویل هست)ژانر موزیکال ازدیرباز به عنوان پادزهری جهت خنثی کردن فضاهای بیش از حد سنگین درسینما بوده مانند فیلم زیبای all that jazz باب فارسی. ازدیگر سو دو فیلم جوکر تادفیلیپس به شکل گیری ایده ای ( ونه شخصیتی ثابت)به نام جوکر می پردازند. در فیلم اول ژوکر ازدنیا ی آشفته ولی معصومش پای به جهنمی ناخواسته ازسیاهی می گذارد ودر فیلم دوم هرچند که سعی در خودآگاه شدن و یافتن عشقی به عنوان آخرین پناهگاهش( در برابر هجوم جهان مهاجم و سلطه گر بیرون )دارد ولی در نهایت با حمله اخرنگهبانان ، تهاجم هاروی دنت و طردشدن توسط هارلی ازپای در می آید. شاه بیت انتهای اثر مکالمه تلفنی یک طرفه ژوکر با هارلی است که ارجاع مستقیمی به فیلم راننده تاکسی اسکورسیزی است که سرشار از دلدادگی اندوه و شوریدگی با اجرایی بینظیر ازفینیکس است و درآخر به مانند کامیک بوکها ی مرتبط با کشته شدن جوکر ی مردد و دچارش نوید تولد جوکر ی درنده خو وبی گذشت را میدهد. سایه ای که (بایاداوری انیمیشن سایه وجوکرابتدای اثر) که نه فقط صاحبش را می کشد بلکه دهان خودش راهم به کفاره شاد نبودن اجتماع میدرد. واین شروعی بر روایت نولان از جوکر فارغ اززمان ومکان معین است.
جناب متن هایی با وازگان قلمبه سلمبه زیادی گفتید اما به تنها نکته مهم یا مثبت فیلم که جوکر نباشیم اشاره ای نکردید
جوکر مورد تجاوز نگهبان ها قرار گرفت و سپس به سبب مرگ دوست زندانی اش درباره ی خویشتن پوشالی به احساس انزجار و سپس ازادی و استقلال و شجاعت و پذیرش و مسولت پذیری رسید
او حتی بدون ترس و نگرانی درباره ی اعدامش با اطمینان اعلام کرد که جوکری در کار نبوده و همه اش او بوده
جوکری که تنها دلخوشی اش مقبولیت عمومی بود در نظر همگان اعلام کرد و مسولیت پذیرفت حتی با آگاهی به این موضوع که ممکن است طرفداران خود را از دست بدهد.
در صورتی که دیدیم نظر مردم راجب او تغییری نکرده بود و بازهم فراری اش دادند و به او گفتند ما هنوز هم دوستت داریم(چون آنها کارکتر جوکر را دوست نداشتند بلکه خود واقعی شخص را دوست داشتند انهم به سبب همدلی چراکه همه جوکری در خود داریم که انکار می کنیم )
نقش اول توسط پیامد رفتار های خود پوشالی قبلی اش از پا در اومد و نه به سبب اجتماع ناشادش
هارلی هم که جلوه ی دیگری از جوکریسم است. اما نقش اول به عشق اطمینان داشت و همین تضاد سادگی اش سبب بهت و بی توجهی به دستگیری دوباره اش شد وباز هم توسط جوکریسم کشته شد
دوستان از طومار نویسی ام عذر خواهی می کنم
چرا عذر خواهی دوست عزیز نظر جامع وکاملی رونوشتی که از همه مطالب برای فهم ولذت بردن ازاین اثر مفیدتر بود.بسیار عالی ولذت بردم.دست شمارد نکنه و بسیارممنون.
درود بر استاد عزیز
مشکل اینه که قسمت قبلیش بیشتر رئال بود این قسمتش بیشتر سمت سورئال گرفت. ضمنا خبری از فمنیسم نیست که انقدر دوستان داغ کردن. به نظرم اونطور که همه میگن فیلم بدی نیست. فیلم شاهکاری نیست ولی فیلم افتضاحی هم نیست. خوب بود. قسمت های موزیکال فیلم زاییده ی ذهن شخصیت “فلک” بود و نه جزوی از خط داستانی!!!
به نظرمن اصلا قرار نبوده شخصیا ارتور فلک جوکر دنیای بتمن باشه فقط الهام بخش شخیت جوکر برای موجودی روانی تر و وحشی تر بود .من از فیلم خوشم اومد اگه در دنیای بتمن مت ریوز جوکر تاثیر گرفته ازارتور فلک وجود داشته باشه با جوکری یاغی وجامعه ستیزو تارک دنیا روبرو خواهیم بود .اگه بازیگر خوبی بتونه ایفا کنه ممکنه در حد لجر باشه
متاسفانه هیث لچر خدابیامرز در بازی جوکر قله ای بنا کرد که حالا حالاها هیچ بازیگری نزدیکشم نمیشه..این فیلم اصلا هیچ چیز جالبی نداشت به زور تا آخرش دیدم چون خوشم نمیاد هیچ فیلمیو نیمه کاره ول کنم
دلیل اینکه خیلی ها از این جوکر خوششون نیومد این بود که این جوکر خیلی جنبه ی واقع گرایانه داشت مثل جوکر های قبلی فانتزی یا ابر شرور نبود .جوکر در این فیلم و از نگاه کارگردان یه ادم خسته از زندگی بود که دنبال ماجراجویی های شرورانه نبود فقط دنبال کسی میگشت که باهاش مهربون باشه و درکش کنه
برخی از دوستان میگن موضوع فیلم جوکر ربطی به فمینیسم نداره وقتی از فمینیسم و تاثیر منفی آن بر سینما گفته میشه به این معنی نیست که موضوع فیلم فمینیستی است بلکه تاثیر این جریان بر سینماست از نگارش فیلمنامه تا انتخاب قهرمان و ضد قهرمان و غیره…که در اکثر آثار ساخته شده متاخر قابل مشاهده است که شکست های تجاری سنگین و از بین رفتن کلی از فرنچایزهای سینما رو به ارمغان اورده اگه دوست دارید از چگونگی تاثیر فمینیست بر سینما مطلع بشید این دو کتاب راهنمای خوبیه 1-مطالعات فمینیستی فیلم؛ نوشتن زن در دل سینما 2- مقدمه ای بر فمینیسم و تئاتر
دوست عزیز در رابطه با ورشکستگی باید بگم یه تعداد از کمپانی ها از جمله دیزنی اومدن یه خط مشی فمینستی اشتباه ( بخاطر تهیه کننده ها ) به راه انداختن که البته باعث شد خودشون ضرر ببینن و دیگه اون راهو ادامه ندن این ربطی به کمپانی های بزرگ دیگه نداره و یه طرز فکر شخصی هستش که یه سری کارگردانا و تهیه کننده ها دارن و اینو به مرور کمپانی ها متوجه شدن که اشتباهه اما در رابطه با تاثیرش باید بگم این جریان بیشتر از اینکه رو فیلما تاثیر بزاره رو مخاطبا تاثیر گزاشته ، مثلا اگه ماتریکس ۱ الان منتشر میشد یه عده از دوستان میگفتن که شخصیت ترینیتی رو از قصد گزاشتن بخاطر فمینست و اینا ولی الان چیشده ؟ هر فیلمی توش یه شخصیت زن هست یه سریا صداشون در میاد جوریکه قبلا انگار همه شخصیتا مرد بودن ، الان این فیلم جوکر از صفر تا صدش هیچ ربطی به این جریان نداشت کاری به بد بودن فیلم ندارم اما اگر قرار بود به این شکل باشه که همون جوکر یک میومدن هارلی کویینو جزو شخصیتای اصلیش میکردن در حالی که تو همین سری هارلی کویین یه شخصیت مکمله که خیلیم حضور خاصی نداره گرچه هارلی کویین تو اکثر کمیک بوک های مربوط به جوکر از چندین دهه پیش تا الان وجود داشت بخاطر همین میگم این جریان رادیکال اشتباه فمینستی بیشتر باعث خراب شدن ذهنیت مخاطب شده تا فیلمساز چون اگه همین جوکر ۲ بیست سال پیش ساخته میشد هیچکس راجب این موضوع صحبت نمیکرد
بیشتر نکاتی که اشاره کردی درسته بخصوص تاثیر بر ذهن مخاطب اما شروع تاثیر فمینیسم بر سینما به دهه 70 توسط لورا مالوی برمیگرده و چیز جدیدی نیست منتها الان خیلی رشد کرده در مورد کاراکتر ترینیتی هم باید اشاره کنم که توسط واچوفسکی ها خلق شده که از تندروترین حامیان فمینیست هستند
بله موافقم الان رشد کرده اما به طرز اشتباه جوری که هم مخاطب داره اذیت میشه هم کمپانی ها کم کم دارن ضرر میکنن من خودم با مفهوم فمینستی بصورتی که امروز داره تبلیغ میشه موافق نیستم مثلا نمونش فیلمای گرتا گرویک یعنی باربی که به جای رسوندن مفهوم برابری جنستی بیشتر اومده مردستیزی انجام میده و راه زندگی زنارو به شکل نادرست نشون میده بماند که خودش به عنوان داور فقط به فیلمایی رای داده که توش حضور زنا بیشتر بوده به جای اینکه ببینه فیلمه اصلا خوبه یا نه
اما از یه طرفم باید عادلانه ببینیم مثلا همون فیلم ماتریکس مگه شخصیت ترینیتی بد بود ؟ مکمل کیانو ریوز بود و نبودش تو فیلم بنظرم به ضرر خود فیلم بود یا مثلا همین جوکر دو اگه هارلی نبود بنظرم فیلم بدتر از این چیزی که الان هست میشد یعنی نمیشه بگیم هر فیلمی که ساخته میشه فقط همه شخصیتا مرد باشن و زنا هیچ نقشی نداشته باشن
مگه ما میگیم تمام شخصیتا مرد باشن اشتباه برداشت نکن کسی با زن مخالف نیست ما زن ستیز نیستیم بلکه به نظر خود من بالاترین جایگاه یک انسان متعلق به زنه و اونم جایگاه مادره ما ضد فمینیسم هستیم نه ضد زن این دو مقوله رو جدا کن این جنبش کاری نکرده جز به لجن کشیدن جایگاه زن و فروپاشی بنیان های جامعه ضمنا از دوران سینمای صامت تا الان نیمی از بزرگان سینما زنها بودن در ایران خودمون هم به اعتقاد بسیاری برترین بازیگران دوران کسی نیست جز سوسن تسلیمی اصلا کل شخصیتا زن باشن غلط کرده کسی مخالف باشه ولی این مرد ستیزی و مثلا احیای حقوق زن گند زده به سینما
بله موافقم منم بخاطر همین گفتم با جریان اشتباه رادیکال فمینستی مخالفم البته الان تبدیل شده به یه چیز جهانی و همه دیگه کم کم پی بردن به این قضیه بخاطر همین نمیتونه تو بلندمدت فیلماشون تاثیر بزاره
سلام لطفا فیلم Trainspotting 1996و فیلم The Map of Tiny Perfect Things 2021 رو آپلود کنید بی زحمت .تشکر
جدا از فیلم :////////////
اگه دوست داشتید امشب 31 OCT قسمت 6 از فصل 8 سریال فرندز رو نگاه کنین..واقعا لذت میبرید(زمانش هم کمتر از 30 دقیقه هست) >>
امتیاز های زیر نظر شخصی من هست
0 کمترین و 10 بیشترین
کارگردانی : 6
فیلم نامه : 6
بازیگری : 7
کمدی : 0
اکشن : 2
موسیقی : 8
خط داستانی : 6
ارزش تماشا : 6
با این که نظر های منفی زیادی گذاشتن فیلم از موسیقی خوبی برخوردار هست و به نظر من فنیکس خوب بازی کرده و لیدی گاگا مناسب بازیگری نیست و فنیکس وزن زیادی برای این فیلم کم کرده که من رو یاد فیلم ماشینت با بازی کریستین بیل انداخت و با موزیکال بودنش خیلی مشکل نداشتم در کل فیلم فقط برای یک بار تماشا مناسب هست
IMDB مناطق محروم :)))))
دوست عزیز اشکان * کار کرده زحمت کشیده برای شما گوشی خریده پس ازش درست استفاده کن و نمک خودت رو برای سر سفره پدر گرامیت نگه دار .نیاز نیست رو نظر بقیه نظر بدی بزار همون خودت بدونی شعور نداری الان بقیه کاربر های سایت خوب
فیلم تو مدیا هم فهمیدن.
ادمین عزیز لطفا نظر بنده رو ثبت کنید .با تشکر
فعلا که نمره دادن تو(با توجه به دیس لایک هات)به درد سفره ننه بابات میخوره
دوست عزیز لوسیفر 🙂
جوکر تو یک کلام فیلم کاراکتر محوری هست.من نتونستم کوچکترین ارتباطی با این کاراکتر برقرار کنم.این فیلم بهترین مثال ریختن ماست ها توی قیمه ها بود
ارزش دیدن ندارد
دوست بزرگوار جهان روایتی ژوکر ۲ براساس دنیای سیال ونامحدود تخیل وخیال بنا شده است و این اساس خلاقیت در سینما اززمان ژرژ ملی یس می باشد ( مانندهوگو اسکورسیزی یا ماهی بزرگ تیم برتون). انسانی که دربند زندان مادی و معنوی(روح آشفته خود ) گرفتار شده فقط سودربرگ توسن خیال عشق وآزادی را تجربه می کند.برای دیدن پیچش موی شاهکار چندلایه فیلیپس باید از پیش نیازهایی مانند آشنایی با کامیک بوکهای مرجع اقتباس مانند سه جوکر و بازگشت شوالیه سیاه و دیدار موزیکالهای دهه طلایی پنجاه (که دراین اثر با بازخوانی آوازها ونمایش پوستر ویا قسمتهایی ازاین اثاربه آنها ارجاع می شود ) برخوردار باشید. اگر مثنوی مولانا پرفروش نباشد ویا عامه مردم آنرا درک نکنند دلیلی برای ارزشی مثنوی و قلابی بودن آن نیست.برای درک وفهم ولذت بردن ازبرخی آثار باید آگاهی خودرابالا ببریم. ساختن جهانی برپایه خیال و رویا هنرواقعی است وگرنه واقعیت خام همیشه دور وبر ما قابل مشاهده است.
دوست عزیز تضاد های زیادی در حرف های شما وجود داره که نشان از همون زاویه دید انتزاعی و خیالی شما به واقعیت داره.موفق باشید
دوست بزرگوار و فرهیخته کلی گویی و فرافکنی درمحیط فرهنگی راه گشا نیست . کلید فهم آثاری که بر پایه منطق رویا و توسن خیال بنا شده اند از زاویه دید رئالیستی ممکن نمی باشد آثار بزرگانی چون لوئیس بونوئل ، تیم برتون و همین تادفیلیپس در ژوکر ۲ راباید انتزاعی و سوررئال دید ونظر داد بازاویه دید شما راننده تاکسی اسکورسیزی و اواززیرباران استنلی دانن هم بی ارزش می شوند. ژوکر ۲ به شهادت اخبار، مورد پسند تارانتینو واسکورسیزی هم بوده واین بزرگان هم کارفیلیپس راتحسین کرده اند.
دوست عزیز بین زاویه دید ما آدمها و زاویه دیدی که اثری توش ساخته شده یک دنیا اختلاف هست.من به زاویه دید شما اشاره کردم.وقتی شما فکر می کنید به عنوان نخبه سینما سیگنال هایی از فیلم گرفتید که مثلا من عوام اون سیگنال رو بدلیل عدم آگاهی نگرفتم و ازین جهت فیلم را فاخر می دونید دراین ادعا کلی گویی و فرافکنی بسیار زیادی هست
دوران اینکه کسی با نادان فرض کردن تعداد زیادی از مخاطبان استایلی برای خود بگیرد تمام شده
هر موضوعی فارق از ژانر و شیوه ی بیانش اگر ساده شفاف روشن صادقانه و باور پذیر نباشه فاقد ارزشه.دقت کنید گفتم فارغ از شیوه ی بیان.یعنی شیوه ی بیان مهم نیست چیزی که گفته میشه مهمه
این گفتگو زمانی که شما از مثنوی برای صحه گذاشتن بر خودتون استفاده کردید برای من تمام و با جمله ی
“ساختن جهانی برپایه خیال و رویا هنرواقعی است وگرنه واقعیت خام همیشه دور وبر ما قابل مشاهده است” مهر موم شد
من و شما در این موضوع هیچ تفاهی نداریم پس بهتره این گفتگو تموم شه.نظرات گفته شد و مخاطبان هرکدوم به شیوه ی خودشون استفاده می کنن
اینکه جوکر در نهایت به خاطر کشف حقیقت حقیقی خودش و نویدی برای سلامت خود توسط دوستداران خود طرد می شود آن پیامی نیست که از دید پنهان باشد و آنرا موضوع فاخر دانست یا اینکه موزیکال بودن فیلم نوعی شاعرانگی به فیلم داده همونطور که گفتم شما شاهد پیچش مویی نبودید که ما نبینیم و نفهمیم.همچنین موضوع فیلم را سبب همزاد پنداری نکردیم
آنچه گفته شد ساده بود.این فیلم جدا از شیوه ی بیان و مفاهیم پنهار و آشکارجذاب نبود و این جذابیت نه تنها نشان از نادانی ما ندارد بلکه نشان ازین اصل ساده دارد که عیار هنر اصیل نه در پیچیدگی که در سادگی است همانطور که انیشتن فرمودند اگر نظریه ی انقدر ساده نباشد که یک پیشخدمت انرا بفهمد نظریه ی کاملی نیست
اگر فیلمی تلاش برای گفتن چیزی عمیق دارد و از این اصل ساده که اصالت خود را فدای نحوه بیان نکند دور می شود هنر اصیل نخواهد بود
دوران ترکیب معنویت و روشنفکری هم سر آمده
اگر پیام معنوی دارید لطفا معنوی بیان کنید در غیر اینطورت با مفهوم ان عشق بازی نکنید
این یعنی احترام به مخاطب که نشان از اصلات هنر دارد
فیلم درام رو موزیکال کنی همین میشه
اصلا منتظر دیدن فیلم جوکر نباشید ! همش موزیک ویدیو لیدی گاگا اس!
افتضاح بود به معنای واقعی
جوکر ۲❌️ موزیک ویدیو لیدی گاگا✅️
مخاطب با پیش زمینه ای از سری قسمت های پیشین از داستان جوکر مشتاق به تماشای فیلم می نشیند
با روایتی متفاوت که قدرت نویسنده را به نمایش گذاشته ، اما شاید عامدانه یا ناخواسته شخصیت جوکر رو که به نمادی از انتقاد از عملکرد معیوب ساختار اجتماعی است به یک قربانی اجتماعی تعدیل شده مواجه میشود….
فیلم در یک نگاه کلی میتوان اون رو به یک تیزر تبلیغاتی برای لیدی گاگا دانست که جوکر به شخصیتی حاشیه ای تبدیل شده
که روند فیلم رو کسل کننده و طولانی کرده قادر به حفظ بیننده تا انتهای فیلم نیست
خلاصه کلام آن که اگر کسی قصد تخریب این فیلم رو داشت به اندازه کمپانی سازنده اش نمی تونست موفق عمل کنه
به نظرم این فیلم رو باید کاملا جدا از جوکر کمپانی دی سی دونست. نقش آفرینی و کارگردانی عالیه اما انتظارات از شخصیت جوکر دی سی رو برآورده نمیکنه.اما اگر این جوکر رو جدای از دی سی بدونیم فیلم فوق العاده ایه. پیشنهادم اینه که به عنوان یه فیلم که هیچ پیش زمینه ای ازش ندارین بهش نگاه کنین
اگر انتظار فیلمی اکشن و پرتحرک رادارند این فیلم راببینید.اگراز موزیکالهای کلاسیک سینما متنفرید این فیلم راببینید.اگر از عاشقانه ای برای مخاطب بالای ۳۰ سال و با ریتم ملایم متنفرید این فیلم راببینید.ولی اگر به دنیای تلفیق ژانرهای آثار پست مدرنیستی علاقه دارید حتما این فیلم راببینید. و اگر ادای دین به قطعات کلاسیک و فیلمهای موزیکال خاطره انگیز رادراثری سایکو رمانس می پسندید حتما این فیلم راببینید وازفیلمبرداری خلاقانه و ضیافت نورها ورنگها لذت ببرید.این فیلم اثری برای سینه فیلهای واقعی و دارای ذهنی بالغ است که همچنان سلیقه خودرا بادیدن آثار کلاسیک و شنیدن موسیقی وخواندن کتاب ارتقا می دهند.با تشکر ازسایت فیلم تومدیا که امکان دیدن این اثر بینظیر را باکیفیت عالی ممکن نمود.
اثار هنری 2 جنبه داره.یکی ذهنی یکی عینی
اولی فیکه
پیچش مویی در کار نبود دوست عزیز
سلان. دوستان عزیز این فیلم هیچ ربطی به فمینیسم ندارد و شخصیت هارلی کویین جزو پرسوناژهای مکمل روایت است. وقتی کسی فیلم را ندیده و یا معنی فمینیسم را نمی داند شایسته تراست که بادقت بیشتری نظر بدهد.درضمن نظر دادن حق هرکسی است ولی لحن ناپسند وتوهین به سلیقه دیگران پای گذاشتن روی حقوق دیگران است. ازاستفاده ازکلمات زننده ولحن بد درراستای احترام به دیگران بپرهیزیم.با تشکرازسایت فیلم تومووی.